中國共產黨新聞網>>黨史
分享

英國檔案與八路軍抗戰的歷史書寫

肖如平

2025年06月11日08:31    來源:光明日報

原標題:英國檔案與八路軍抗戰的歷史書寫

   八路軍是抗日戰爭時期中國共產黨領導的人民軍隊,是堅持在華北等地區敵后抗戰的主力軍,是中國抗戰的中堅力量,為世界反法西斯戰爭的最后勝利作出了不可磨滅的歷史貢獻。八路軍敵后抗戰是抗戰史研究的重要領域,國內相關研究已取得豐碩成果。近年來,國外館藏的中國共產黨和八路軍抗戰檔案史料受到重視。英國國家檔案館的外交部檔案和陸軍部檔案中收藏了大量抗戰時期中國共產黨和八路軍的資料,充分發掘和整理這些檔案,對進一步豐富和深化八路軍敵后抗戰研究和歷史書寫具有重要學術價值。

  大使館報告中的八路軍抗戰

   抗戰時期,英國駐華大使館利用其駐華外交情報網,搜集中國共產黨的情報,並由駐華大使館定期以月報的形式匯總呈報英國外交部。內容涉及中國共產黨的發展、抗日根據地的建設、八路軍和新四軍的抗日活動等方面,為研究和書寫八路軍敵后抗戰的歷史提供了豐富資料。

   全民族抗戰爆發后,卡爾接替許閣森出任英國駐華大使,不久與周恩來等人進行了初次會面。此次會面使卡爾對中國共產黨的抗戰主張和政治理念有了最初的了解。1938年,在卡爾的幫助下,八路軍駐香港辦事處成立,主要負責爭取國際社會對八路軍和新四軍的援助工作。4月29日,卡爾向英國外交部詳細報告了八路軍的抗戰情況:“日軍佔領太原府后,不得不停止向黃河以南進軍,以鞏固他們的交通線,因為他們的交通線受到了八路軍的嚴重襲擾。”之后,卡爾定期向英國政府報告八路軍在華北的抗戰情況。7月初,埃德加·斯諾給卡爾寄送了一份關於八路軍武裝保衛武漢的建議。同時,卡爾還收到了英國《泰晤士報》駐華記者皮特·弗萊明發來的一份關於八路軍在華北抗戰的報告。在斯諾和弗萊明的影響下,卡爾對八路軍產生了濃厚興趣,他甚至和斯諾探討了訪問延安的可行性。

   1939年,中共中央南方局和八路軍駐重慶辦事處設立后,採取靈活的國際統一戰線政策,主動與英、美等國駐華機構建立聯系。卡爾與周恩來、董必武等人的交往日益密切。可以說,卡爾是最早接觸中國共產黨和八路軍重要領導人的英國政府要員。在與周恩來等人的交往中,卡爾對中國共產黨有了更多的了解,他對國民黨頑固派的反共行為不滿,對八路軍和新四軍的抗戰決心非常欽佩。1941年,他向外交大臣艾登報告說:“中國共產黨強調中國的任務是抗擊日本侵略者,第十八集團軍也願意在這個目標下合作。”然而,“共產黨人發覺自己處於這樣一種境地:他們積極抗擊日軍,卻遭到國民政府的猜忌,政府補給的戰略物資少得可憐”。皖南事變發生后,卡爾極力建議英國政府聯合美國對國民黨施壓,以阻止事態的惡化。1942年1月,卡爾向艾登報告:“決心抗戰到底和堅持統一戰線,仍然是共產黨政策的基調。”

   太平洋戰爭期間,由於中國共產黨領導的八路軍、新四軍等抗日武裝力量迅速壯大,在世界反法西斯戰爭中展現出不容忽視的力量,艾登、丘吉爾等英國政要開始以新的眼光看待中國共產黨。1942年,薛穆接替卡爾出任駐華大使,他加強了與中共中央南方局和八路軍駐重慶辦事處的聯系,更加關注八路軍的敵后抗戰。1943年,英國大使館在報告中寫道:“盡管與中央政府的軍隊相比,八路軍的裝備確實很差,但他們實際上已經單獨抵抗並阻止了潮水般的日軍進一步滲入中國北方和西北地區。”八路軍在華北開展的敵后游擊戰,“牽制了大批日軍,並在很大程度上阻止了日本人開發淪陷區的農業資源”。1944年,英國外交部遠東司收到兩份關於八路軍抗戰的報告:從1943年至1944年,華北戰場的傷亡率逐漸向有利於八路軍的方向轉變。1944年日軍從華北抽調兵力南下,八路軍乘勢在山東、河北、山西、江蘇北部等地向日軍進攻,“他們在夜間作戰,像無形的幽靈在山間移動,像舞動的火舌在日軍據點和交通線周圍閃爍”。從1944年1月至6月,八路軍共斃傷日軍6.6萬余人,俘虜日軍303人,日軍投誠45人。1945年,八路軍根據毛澤東同志“消滅敵偽,擴大解放區,縮小淪陷區”的指示,發動了春季攻勢和夏季攻勢。關於八路軍的反攻,英國檔案這樣記載:“1月初,太行解放區第七、第八分區的八路軍主力部隊,開始進攻平漢鐵路以南、隴海鐵路以北的日偽軍。截至1月29日,八路軍已解放100萬人口,收復1250平方公裡領土,攻克40多個日偽據點。”

   總之,當時英國大使館的報告以盟國視角呈現了八路軍堅持敵后抗戰並逐步發展壯大成為中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭重要力量的偉大進程。

  軍事情報中的八路軍抗戰

   全民族抗戰爆發后,英國軍事部門向中國增派了武官和軍事情報人員。他們負責搜集中國戰場的作戰信息,定期匯編中日戰況報告,接受駐華大使和軍情部門的雙重領導。與外交部門不同的是,駐華武官和軍事情報人員更關注八路軍的軍事作戰情況,如部隊編制、戰略戰術、武器裝備以及作戰條件等方面。

   首先,軍事情報對八路軍的發展過程有大致的記載。在八路軍改編之初,英國方面就記載了紅軍在陝北接受改編的情況,以及八路軍的作戰區域,強調八路軍隸屬於第二戰區,歸閻錫山指揮。隨著八路軍在敵后作戰中發展壯大,他們對八路軍越來越關注,對國民黨限制八路軍的發展情況也有記載。1940年,國民政府要求黃河以南的八路軍全部撤到黃河以北,並限制八路軍的數量。1941年初,卡爾在電報中向艾登強調:“共產黨部隊已有50萬兵力。他們在日軍防線內最危險的區域作戰,部隊人數非但不應削減,反而應當增加。”1942年7月,駐華武官格裡姆斯代爾准將向陸軍部軍情二處報告說:“第十八集團軍在華北可以集結100萬受過訓練和部分訓練的士兵,但隻有一部分人有武器。”1945年7月,英國陸軍部對八路軍的編制和兵力有詳細的報告,檔案顯示八路軍已有正規部隊36.7萬人。

   其次,軍事情報對八路軍的游擊戰予以高度評價。1938年10月,英國政府收到一份關於華北游擊戰的軍事情報,情報認為:“游擊戰對日軍造成的困擾可能比南方正規軍進行的陣地戰更為嚴重。”“游擊戰平均每日造成約100名日軍死亡,傷員估計約150人……為了應對游擊戰,日軍方面被迫在華北部署約17.5萬兵力。”1944年7月,英國陸軍部軍情二處斯托爾斯少校在報告中寫道:“在大多數戰線上,游擊戰是陣地戰的附屬,但在中國,游擊戰卻牽制了大部分日本軍隊。在1944年3月之前,至少有22個師,佔在華日軍64%的部隊,在后方與八路軍交戰。即使在河南攻勢(豫中會戰)開始后,這一比例仍有47%。”與此同時,在敵后作戰的國民黨軍隊卻遭受慘敗。“1941年,在敵后作戰的國民